79003_1447901

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 304-ЭС19-16944

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва26 мая 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ветер»  (далее – общество) на определение Арбитражного суда Новосибирской области  от 14.07.2019, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда  от 07.10.2019 и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.02.2020  по делу  № А45-28987/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью «НСК Девелопмент» (далее – должник),  

у с т а н о в и л :

конкурсные кредиторы: общество с ограниченной ответственностью  «СитиСтрой», ФИО1, ФИО2, общество с ограниченной  ответственностью «СМУ-112», общество с ограниченной ответственностью  «Инвестстрой», общество с ограниченной ответственностью «ФСК-Монтаж»,  ФИО3 (далее – конкурсные кредиторы) обратились в суд  с заявлением о признании недействительными операций по перечислению  должником платежей по кредитному договору от 21.04.2014 в пользу  публичного акционерного общества «Новосибирский социальный  коммерческий банк «Левобережный» (далее – банк) в размере 20 409 691 рубль  33 копейки, и о применении последствий их недействительности. 

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.07.2019  заявление конкурсных кредиторов удовлетворено; признаны  недействительными операции по перечислению должником в пользу банка  платежей по кредитному договору от 21.04.2014 в размере 20 409 691 рубль 33  копейки; применены последствия их недействительности в виде взыскания  с банка в конкурсную массу должника указанной суммы. 

Постановлениями Седьмого арбитражного апелляционного суда  от 07.10.2019 и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.02.2020  определение суда первой инстанции оставлено без изменения. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество просит отменить определение и постановления судов  первой, апелляционной инстанций и округа, приняв по делу новый судебный  акт об отказе в удовлетворении заявления конкурсных кредиторов.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав  и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

Между тем таких оснований по результатам изучения обжалуемых  судебных актов, принятых по делу о банкротстве, и доводов кассационной  жалобы не установлено. 

Удовлетворяя заявление конкурных кредиторов, суды первой и  апелляционной инстанций руководствовались статьей 61.2 Федерального  закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  и исходили из того, что оспариваемые платежи совершены в период  подозрительности, при наличии у должника признака неплатежеспособности  и с целью причинения вреда имущественным правам его кредиторов, о которых  банк был осведомлен. В частности, суды установили, что поведение банка не  может быть признано добросовестным, поскольку он знал и способствовал  неправомерной цели должника, направленной на нецелевое использование  денежных средств, полученных по муниципальным контрактам, для расчета по  кредитному договору. 

С данными выводами согласился суд округа.

Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют  о наличии существенных нарушений норм материального права и (или)  процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для  отмены обжалуемых судебных актов. 

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судья 

о п р е д е л и л :

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.В. Разумов