ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 301-ЭС25-6202(6)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 февраля 2026 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Энергостройремонт» (далее – общество) на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 октября 2025 г. по делу № А43-40896/2021 Арбитражного суда Нижегородской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление 700» (далее – должник), 

по обособленному спору о включении в реестр требований кредиторов должника требования общества, 

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. 

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2025 г. № 301-ЭС25-6202(6) обществу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания кассационного производства. 

Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы общества завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 33321, 33322 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергостройремонт» в доход федерального бюджета 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей государственной пошлины за подачу кассационной жалобы. 

Поручить Арбитражному суду Нижегородской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины. 

Судья Верховного Суда И.А. БукинаРоссийской Федерации