79023_1686318

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 305-ЭС21-18496

г. Москва19 октября 2021 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации  Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (ответчик, г. Москва) на определение  Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2021, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2021 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.07.2021,  принятые в деле  № А40-240394/2016 о несостоятельности (банкротстве)  общества с ограниченной ответственностью «СУ-85» (далее – должник)  по заявлению конкурсного управляющего о привлечении ФИО1  к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, 

установил:

определением суда первой инстанции от 17.03.2021, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции  от 23.04.2021 и округа от 12.07.2021, с ответчика взыскано  169 600 078,39 руб. 

В кассационной жалобе ФИО1 просит обжалуемые  судебные акты отменить как незаконные и несоответствующие  обстоятельствам дела. 

В силу части статьи 291.11 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит  передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм  

материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших  на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и  защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных  актов и доводов кассационной жалобы не усматривается. 

Суды установили, что в результате действий ответчика  (в частности, непередачи арбитражному управляющему документации  должника, совершения убыточных сделок) стало невозможным  погашение требований кредиторов. 

При таких условиях суды удовлетворили заявленные требования,  руководствуясь нормами Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» о субсидиарной ответственности  (в применимой редакции). 

Доводы жалобы выводы судов не опровергают и не отвечают  критериям оснований для кассационного пересмотра судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определила:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова