79023_2029418 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 308-ЭС23-8887 

г. Москва 19 июня 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1 на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 13.12.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского  округа от 16.02.2023, принятые в деле № А53-25729/2020 Арбитражного суда  Ростовской области о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника) по заявлению управляющего о пересмотре по вновь  открывшимся обстоятельствам определения от 02.10.2021 об отказе в  удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной,  

установил:

решением Арбитражного суда Ростовской области от 14.10.2022 определение  от 02.10.2021 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, назначено  судебное заседание по рассмотрению заявления финансового управляющего о  признании сделки должника недействительной.  

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 13.12.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 16.02.2023, решение отменено, в удовлетворении  заявления отказано.  

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на ненадлежащую оценку влияния заявленного обстоятельства на  существо судебного акта.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  

материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Суды установили, что при проверке законности сделки суды установили  ее возмездность и отсутствие вреда кредиторам, значимые для определения  юридической судьбы сделки, на которую заявленное обстоятельство  необходимого в силу части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации влияния не оказывает.  

Отличная от судебной позиция управляющего не создает оснований для  пересмотра судебных актов в кассационном порядке.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать финансовому управляющему ФИО1  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова