ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 305-ЭС24-13414

Дело № А40-278767/2022

8 октября 2024 г.

г. Москва

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е. Е., изучив  по материалам истребованного дела кассационную жалобу публичного  акционерного общества «Федеральная сетевая компания - Россети» на решение  Арбитражного суда города Москвы от 5 апреля 2023 г., постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2023 г. и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2024 г. по  делу № А40-278767/2022,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Транснефть Инвест» (далее – ООО УК «Транснефть Инвест») обратилось в  суд с исковым заявлением об обязании публичного акционерного общества  «Федеральная сетевая компания – Россети» (далее – ПАО «ФСК ЕЭС», в  настоящее время – публичное акционерное общество «Федеральная сетевая  компания – Россети», далее - ПАО «Россети») погасить биржевые облигации  серии 001Р-04R, идентификационный номер выпуска 4B02-04-65018- D-001P в  количестве 1 851 584 штук (далее – биржевые облигации), взыскании в пользу  истца 1 851 584 000 руб. номинальной стоимости биржевых облигаций,  накопленного дохода за купонный период, в котором будет произведено  досрочное погашение биржевых облигаций, на дату погашения биржевых  облигаций, рассчитанного в соответствии с требованиями программы  облигаций.  

Решением Арбитражного суда города Москвы по настоящему делу от 05  апреля 2023 г., оставленным без изменения постановлением Девятого  арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2023 г. и постановлением  Арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2024 г., исковые  требования удовлетворены.  

В кассационной жалобе ПАО «Россети» ставится вопрос о ее передаче  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16 августа  2024 г. дело истребовано из Арбитражного суда города Москвы.  

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (статья 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

Таких оснований для пересмотра судебных актов по доводам  кассационной жалобы, изученным по материалам истребованного дела, не  установлено.  

Удовлетворяя заявленные требования, суды руководствовались  положениями пункта 2 статьи 60 Гражданского кодекса Российской Федерации  и исходили из того, что истец (кредитор), обладающий как доверительный  управляющий облигациями ПАО «Россети» (эмитент, должник) до  опубликования первого уведомления о реорганизации последнего, вправе  потребовать в судебном порядке досрочного исполнения соответствующего  обязательства по погашению облигаций должником, а при невозможности  досрочного исполнения - прекращения обязательства и возмещения связанных  с этим убытков в судебном порядке. Как установили суды, до обращения истца  в суд ответчиком ни досрочного исполнения обязательства, ни достаточного  обеспечения его исполнения, как того требует пункт 4 статьи 60 Гражданского  кодекса Российской Федерации не было предоставлено.  

Доводы кассационной жалобы об удовлетворительном финансовом  положении ПАО «Россети», высоком кредитном рейтинге эмитента и наличии  средств для погашения своих обязательств в установленный эмиссионными  документами срок, были обоснованно признаны судами противоречащими  пункту 4 статьи 60 Гражданского кодекса Российской Федерации и более того,  напротив, свидетельствовали о возможности предложить кредиторам должное  обеспечение исполнения обязательств в связи с реорганизацией юридического  лица, как это предусмотрено законом.  

В связи с окончанием кассационного производства в Верховном Суде  Российской Федерации следует отменить приостановление исполнения  решения Арбитражного суда города Москвы от 5 апреля 2024 по делу  

 № А40-278767/2022, введенное определением судьи Верховного Суда  Российской Федерации от 16 августа 2024 г.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 2916, 2918  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая  компания - Россети» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Приостановление исполнения решения Арбитражного суда города  Москвы от 5 апреля 2024 по делу № А40-278767/2022 отменить.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Е.Е.Борисова