79006_1379338

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 306-ЭС19-23891

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва25 декабря 2019 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу публичного акционерного общества «Банк ЗЕНИТ»  (г. Москва; далее – банк) 

на определение Арбитражного суда Самарской области от 08.04.2019,  определения Арбитражного суда Поволжского округа от 08.08.2019 и от  16.09.2019 по делу  № А55-35903/2018 

по иску Cornea Limited, Китай 737, Hong Kong, Central, Connaught Place 8,  Two Exchange Square (Китай; далее – компания) к обществу с ограниченней  ответственностью «Еврошина» (г. Тольятти; далее – общество) о взыскании  37 590 773 долларов США, 

установил:

определением Арбитражного суда Самарской области от 08.04.2019 между  сторонами утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено. 

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 08.08.2019,  оставленным без изменения определением суда округа от 16.09.2019,  производство по кассационной жалобе банка прекращено. 

В кассационной жалобе банк просит судебные акты отменить, ссылаясь  на нарушение судами норм права. 

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. 

Прекращая производство по жалобе, окружной суд руководствовался  статьями 42, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации и исходил из того, что мировое соглашение не принято  непосредственно о правах и обязанностях банка, кредитором ответчика банк не  является, реорганизация, на которую ссылался банк, не состоялась. 

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных  окружным судом нарушениях норм права, которые бы служили достаточным  основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. 

Кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Самарской  области от 08.04.2019 подлежит оставлению без рассмотрения применительно к  статье 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  связи с нарушением порядка обжалования, установленного статьями 188, 291.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Кассационную жалобу публичного акционерного общества «Банк  ЗЕНИТ» на определение Арбитражного суда Самарской области от 08.04.2019  оставить без рассмотрения. 

Судья С.В. Самуйлов