ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 302-ЭС20-183 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва05.06.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  заявление общества с ограниченной ответственностью «Трасса-Экспресс»  (далее – общество) о разъяснении определения Верховного Суда Российской  Федерации от 18.05.2020  № 302-ЭС20-183 об отказе в передаче кассационной  жалобы на определение Третьего арбитражного апелляционного суда  

от 19.11.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского  округа от 21.01.2020 по делу  № А33-520/2019, 

установил:

общество обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ника»  

(далее – компания) об обязании во исполнение заключенного с обществом  договора поставки от 18.04.2012  № 572/12 изготовить четыре захвата 7НК2-7,5  грузоподъемностью в 7,5 тонн с наличием боковых опор, расположенных  

на винтах, которые не вдавливаются в шину колеса и обеспечивают  вертикальное положение захвата при подъеме грузовых автомобилей  

и конструкций, предотвращающих самопроизвольное выпадение грузов 

с проведением компанией статических испытаний в присутствии  представителей общества, а также о вынесении частного определения  

о наличии группового организованного преступного сообщества.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 27.03.2019,  оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного  апелляционного суда от 20.06.2019 и постановлением Арбитражного суда  

Восточно-Сибирского округа от 08.11.2019, в удовлетворении заявленных  требований отказано. 

Компания обратилась в Арбитражный суд Красноярского края  с заявлением о распределении судебных расходов. 

В ходе рассмотрения названного заявления в судебном заседании  09.10.2019 обществом заявлен отвод судье, рассматривающему дело. 

В удовлетворении указанного заявления отказано определением  Арбитражного суда Красноярского края от 16.10.2019. 

Общество обратилось с заявлением об исправлении описок и ошибок  в определении от 16.10.2019. 

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 30.10.2019  в удовлетворении заявления отказано. 

Не согласившись с указанным определением суда первой инстанции,  общество обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд  

с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019  апелляционная жалоба общества возвращена применительно к положениям  части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа  от 21.01.2020 определение суда апелляционной инстанции оставлено  без изменения. 

Обществом в Верховный Суд Российской Федерации подана кассационная  жалоба на определение суда апелляционной инстанции от 19.11.2019  

и постановление суда округа от 21.01.2020 по настоящему делу.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации  

от 18.05.2020  № 304-ЭС20-183 заявителю отказано в передаче его кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  

по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации  с заявлением о разъяснении указанного определения. 

Согласно части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд,  принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе  разъяснить решение без изменения его содержания. 

По смыслу указанной нормы разъяснение судебного акта заключается  

в более полном и ясном изложении тех его частей, понимание которых  вызывает затруднения. При этом суд не вправе изменять содержание судебного  акта и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном  акте. 

Между тем определение Верховного Суда Российской Федерации  

от 18.05.2020 не содержит неясностей и неопределенностей, допускающих  неоднозначное толкование и требующих разъяснения в порядке статьи 179  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В связи с изложенным судья не усматривает оснований для удовлетворения заявления о разъяснении судебного акта.

Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью  «Трасса-Экспресс» о разъяснении определения Верховного Суда Российской  Федерации от 18.05.2020  № 302-ЭС20-183 об отказе в передаче кассационной  жалобы на определение Третьего арбитражного апелляционного суда  

от 19.11.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского  округа от 21.01.2020 по делу  № А33-520/2019 отказать. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.С. Чучунова