ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС19-21518 (16)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва15 августа 2024 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу Московского фонда защиты прав граждан – участников  долевого строительства (далее – фонд) на определение Арбитражного суда  города Москвы от 16.06.2023, постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 26.01.2024 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 18.04.2024 по делу  № А40-222799/17 о банкротстве  общества с ограниченной ответственностью «Инвестстройгрупп» (далее –  должник), 

по заявлению об установлении размера первоначальной компенсации  обществу с ограниченной ответственностью «Конвэкс строй», 

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых  судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при  рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или)  норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и  непреодолимого характера. 

Поскольку в передаче жалобы фонда для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации  отказано, его ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых  судебных актов удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья Д.В. Капкаев