79059_1655077

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 308-ЭС21-7388

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва23 августа 2021 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Прага» и  ФИО1 (далее – заявители) о восстановлении  пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на решение  Арбитражного суда Краснодарского края от 03.07.2020, постановление  Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2020, постановление  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.02.2021 по делу  

 № А32-57591/2019 и определение судьи Верховного Суда Российской  Федерации от 04.06.2021  № 308-ЭС21-7388, 

установил:

заявители 16.08.2021 обратились в Верховный Суд Российской Федерации  с жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.07.2020,  постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2020,  постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.02.2021 по  делу  № А32-57591/2019 и определение судьи Верховного Суда Российской  Федерации от 04.06.2021  № 308-ЭС21-7388, заявив при этом ходатайство о  восстановлении пропущенного процессуального срока. 

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  

предусмотрены статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления. 

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007  № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291.2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей  инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской  Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия  судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291.1 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени  рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской  Федерации. В данном случае этот срок истек. 

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителями, к  числу уважительных не относятся. 

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить  заявителям. 

Руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья, 

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью  «Прага» и ФИО1 о восстановлении пропущенного  процессуального срока отказать. 

Жалобу возвратить заявителям.Судья Верховного Суда Российской Федерации М.К.Антонова