79006_1798621

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 301-ЭС17-11729(54)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва13.05.2022 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «ДиректСтрой» в лице конкурсного управляющего (далее – компания)  

на определение Арбитражного суда Нижегородской области от  03.09.2021, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от  28.12.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от  02.03.2022  

по делу  № А43-12535/2015 о банкротстве общества с ограниченной  ответственностью «Меттехнологии» (далее – должник), 

установил:

в деле о банкротстве должника компания обратилась в арбитражный суд с  заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения  от 06.02.2018, которым арбитражный суд отказал компании в удовлетворении  её заявления о включении требования в виде убытков в размере  23 027 619,68 руб. в реестр требований кредиторов должника.  

Определением суда от 03.09.2021, оставленным без изменения  постановлением апелляционного суда от 28.12.2021 и постановлением суда  округа от 02.03.2022, отказано в удовлетворении заявления. 

В кассационной жалобе компания просит судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права. 

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  

Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 311, 312  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из  того, что обстоятельства, приведенные компанией, не отвечают признакам  вновь открывшихся, поскольку были известны на дату принятия арбитражным  судом судебного акта, а также в связи с истечением предельно допустимого  шестимесячного срока подачи такого заявления. 

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу  части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья С.В. Самуйлов