79023_1459952

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 307-ЭС20-5923

г. Москва18 июня 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества  «Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ответчик, г. Санкт-Петербург,  далее – банк) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 16.07.2019 по делу  № А56-52044/2019,  постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019  и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.02.2020 по  тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый  дом «Мясная корона» о признании незаконными действий банка по отказу в  восстановлении счета для целей проведения процедуры распределения  обнаруженного имущества, 

установила:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 16.07.2019, оставленным без изменения постановлениями  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 и  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.02.2020, банк обязан к  восстановлению счета. 

В кассационной жалобе банк просит об отмене судебных актов как  незаконных. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  

нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Судебным актом по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  № А56-16481/2013 введена процедура распределения  обнаруженного после ликвидации общества с ограниченной ответственностью  «Торговый дом «Мясная корона» имущества. 

В силу пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской  Федерации процедура распределения обнаруженного имущества  ликвидированного в том числе в результате банкротства юридического лица  осуществляется по правилам Кодекса о ликвидации юридических лиц. 

Для осуществления указанной процедуры должник должен обладать  правоспособностью, невозможной без наличия банковского счета. 

Поскольку отказ банка в восстановлении расчетного счета препятствует  завершению процедуры распределения имущества, суды правильно признали  его неправомерным. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определила:

отказать публичному акционерному обществу «Банк «Финансовая  Корпорация Открытие» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова