79007_1113185 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 310-ЭС18-11977  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва июля 2018 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Дионис-плюс» (г. Смоленск) об отсрочке уплаты государственной пошлины за  подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Смоленской  области от 07.11.2017, постановление Двадцатого арбитражного  апелляционного суда от 13.02.2018 и постановление Арбитражного суда  Центрального округа от 06.06.2018 по делу № А62-6235/2017,  

установил:

пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются  в том числе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины  в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате  государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки,  рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.  

ООО «Дионис-плюс» обратилось в Судебную коллегию по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой,  одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты  государственной пошлины.  

В силу положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины  по делам, рассматриваемым указанными судами в порядке, предусмотренном  статьей 333.41 Кодекса.  

На основании пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах  применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации  о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной  пошлины производятся по письменному ходатайству заинтересованной  стороны. К ходатайству об отсрочке или рассрочке уплаты государственной  пошлины должны быть приложены документы, свидетельствующие о том,  что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей  уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче  кассационной жалобы.  

В данном случае заявителем представлены доказательства,  свидетельствующие о невозможности исполнения обязанности по уплате  государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, в связи  с чем ходатайство об отсрочке уплаты 3 000 рублей государственной пошлины  подлежит удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса  Российской Федерации,  

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Дионис-плюс»  удовлетворить.  

Предоставить заявителю отсрочку уплаты 3 000 рублей государственной  пошлины при подаче кассационной жалобы до окончания производства  

по рассмотрению кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Смоленской области от 07.11.2017, постановление Двадцатого арбитражного  апелляционного суда от 13.02.2018 и постановление Арбитражного суда  Центрального округа от 06.06.2018 по делу № А62-6235/2017.  

Судья Верховного Суда Г.Г. Кирейкова  Российской Федерации