ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 306-ЭС16-7522 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 20 июня 2016 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Областной  спортивный клуб «Буревестник» (г. Саратов) о восстановлении пропущенного  процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Саратовской области от 30.09.2015, постановление  Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 и  постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.03.2016 по делу   № А57-930/2015,  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Областной  спортивный клуб «Буревестник» (далее – Общество) к Комитету по  управлению имуществом города Саратова, администрации муниципального  образования «Город Саратов», Комитету по финансам администрации  муниципального образования «Город Саратов» о взыскании убытков и  процентов за пользование чужими денежными средствами,  

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  Саратовской области, Централизованной православной религиозной  организации Саратовской Епархии русской Православной церкви (Московский  Патриархат) и Волжского районного отдела судебных приставов города  Саратова,  

у с т а н о в и л:

Общество обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на решение  

Арбитражного суда Саратовской области от 30.09.2015, постановление  Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 и  постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.03.2016 по делу   № А57-930/2015, одновременно заявив ходатайство о восстановлении  пропущенного срока ее подачи.  

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы,  пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой  жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта.  

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи  кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного  Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ  (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).  

В обоснование ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы  Общество указало следующее: первоначально жалоба была подана им  13.05.2016 в предусмотренный законом двухмесячный срок, однако данная  жалоба 23.05.2016 возвращена в связи с непредставлением документов,  подтверждающих полномочия лица, подписавшего жалобу; получив 06.06.2016  из налогового органа выписку из Единого государственного реестра  юридических лиц, Общество 06.06.2016 вновь направило жалобу с  ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.  

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и  312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.  

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального  срока заявлено Обществом в пределах установленного срока, причины  пропуска срока на несколько дней признаны судом уважительными, данное  ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи  291.2 АПК РФ.  

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Областной спортивный клуб «Буревестник» о восстановлении пропущенного  процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Саратовской области от 30.09.2015, постановление  Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 и  

постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.03.2016 по делу   № А57-930/2015.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.Л. Грачева