ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС20-19971 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 23.12.2020  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Комплект  Строй» (г. Санкт-Петербург; далее – общество, заявитель) на определение от  25.05.2020 и постановление от 05.10.2020 Арбитражного суда Северо- Западного округа по делу № А56-19262/2020  

по заявлению общества о присуждении компенсации за нарушение права  на исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного  суда от 11.06.2013 по делу № А56-74972/2012 в разумный срок,  

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от  25.05.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 05.10.2020, суд прекратил производство по  заявлению в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

В жалобе заявитель ссылается на неправильное применение и нарушение  судами норм права.  

Согласно положениям части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и  являются достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных  актов в кассационном порядке.  

Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации не установлено.  

Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные  сторонами доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь  пунктом 2 части 1 статьи 150 Кодекса, положениями Федерального закона от  30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство  в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»  (далее - Закон о компенсации), прекращая производство по делу, суд,  основываясь на обстоятельствах рассмотрения Арбитражным судом Северо- Западного округа дела № А56-1106/2020 по заявлению общества установил  тождество настоящего требования о присуждении компенсации и ранее  рассмотренного в рамках дела № А56-1106/2020 по субъектному составу,  предмету и основаниям.  

При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить  основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного  производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации,  поскольку направлены на переоценку доказательств по делу и оспаривание  выводов нижестоящих судов по обстоятельствам спора.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации 

Н.В. Павлова