ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 304-ЭС15-7659

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва

21.07.2015

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Атланты" на решение Арбитражного суда Омской области от 21.08.2014 по делу № А46-7540/2014, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.03.2015 по тому же делу, 

по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Атланты" (Тюменская область, г. Ялуторовск, далее - общество "Строительная компания "Атланты") 

к открытому акционерному обществу "Вымпел-Коммуникации" (г. Москва, далее – общество "Вымпел-Коммуникации") 

о признании базовой станции сотовой связи БС-43342 "Рыбачий", расположенной по адресу: город Омск, Кировский административный округ, улица 3-я Енисейская, дом 30, на земельном участке с кадастровым номером 55:36:110212:62 самовольной постройкой и об обязании  в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу осуществить снос указанной станции, 

к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "КРИС-М" ( г. Омск, далее - общество "КРИС-М"),  

установил:

решением Арбитражного суда Омской области от 21.08.2014 по делу         № А46-7540/2014, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.03.2015, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "Строительная компания "Атланты" обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на нарушение оспариваемыми судебными актами его прав и законных интересов в результате неправильного применения и толкования судами норм материального права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Как следует из содержания оспариваемых судебных актов и установлено судами, общество "Строительная компания "Атланты" осуществляет строительство 16-ти этажного многоквартирного жилого дома по адресу: Омская область, город Омск, Кировский административный округ, в 110 метрах юго-восточнее относительно здания по улице 3-я Енисейская, дом 30в на основании разрешения на строительство № RU55301000-2043, выданного департаментом архитектуры и градостроительства администрации города Омска 10.04.2014, сроком действия до 10.04.2017. Строительство многоквартирного жилого дома осуществляется на земельном участке с кадастровым номером 55:36:000000:151295.

На смежном земельном участке с кадастровым номером 55:36:110212:62 по адресу: город Омск, Кировский административный округ, улица 3-я Енисейская, дом 30, принадлежащем на праве собственности обществу  "КРИС-М", располагается базовая станция, сооруженная  обществом "Вымпел-Коммуникации".

Указанный объект представляет собой пространственную стержневую конструкцию, на которой закреплена антенная система, состоящая из 24 передатчиков, располагающихся на высоте до 30 метров от уровня земли. Стержневая конструкция закреплена на 4-х фундаментных блоках, имеет ограждение по периметру. Внутри периметра ограждения расположен металлический контейнер с технологическим оборудованием. Базовая станция подключена к линии электропередач.

Обращаясь в суд с настоящим иском,  общество "Строительная компания "Атланты" указало, что базовая станция возведена на принадлежащем третьему лицу земельном участке в нарушение норм действующего законодательства и является самовольной постройкой. Наличие со стороны спорного объекта электромагнитного излучения препятствует истцу в получении документации, необходимой для окончания строительства и сдачи жилого дома в эксплуатацию.

Оценив, в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные по делу доказательства, установив, что спорная конструкция не обладает признаками объектов недвижимости, суды, руководствуясь нормами статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 14.1 статьи 2 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ "О связи", пунктами 22, 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации №22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

 При этом суды указали, что положения статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации не распространяются на отношения, связанные с созданием самовольно возведенных объектов, не являющихся недвижимым имуществом.

Иная оценка заявителем обстоятельств спора не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, указанные в жалобе доводы не подтверждают и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Атланты" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов