ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 309-ЭС24-6100 (2)

г. Москва 22.05.2024 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Челябинский завод по производству коксохимической продукции»  (далее – общество) на решение Арбитражного суда Свердловской области  от 25.08.2023, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 12.12.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа  от 04.03.2024 по делу  № А60-28853/2023 по заявлению общества к Уральскому  межрегиональному Управлению Федеральной службы по надзору в сфере  природопользования о признании недействительным пункта 1 предписания  от 10.03.2023  № 127-РШ об устранении выявленных нарушений обязательных  требований, 

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. 

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский завод по  производству коксохимической продукции» в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Ю.Г. Иваненко