ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 4-КГ14-1 

                                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                г. Москва 28 февраля 2014 г.  

                                                Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда  Российской Федерации в составе председательствующего Горохова Б.А.,  

                                                судей Задворнова М.В., Назаровой А.М. 

                                                рассмотрела в судебном заседании 28 февраля 2014 г. по кассационной  жалобе Донда Б.А. на решение Дмитровского городского суда Московской  области от 20 февраля 2012 г. и апелляционное определение судебной  коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 22 мая  2012 г. дело по иску Донда Б.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №

<

...>  по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным,  включении в трудовой стаж для назначения доплаты к пенсии периодов  работы, обязании назначить доплаты к пенсии.  

                                                Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации  Горохова Б.А., объяснения истца Донда Б.А .и его представителя Кирилловой  Г.А.„ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда  Российской Федерации  

                                                установила: 

                                                Донда Б.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №

<

...> по г. Москве и  Московской области о признании решения незаконным, включении в  трудовой стаж для назначения доплаты к пенсии периодов работы, обязании  назначить доплаты к пенсии.  

                                                В обоснование своих требований истец указал на то, что решением  ответчика ему незаконно отказано в назначении доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 10 мая 2010 г. № 84-ФЗ «О  

                                                дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников  угольной промышленности» ввиду отсутствия у него необходимого стажа  работы в угольной промышленности. При этом в специальный стаж не был  включён период работы истца на территории Украины с 1 января 1991 г. по 1  марта 1999 г.  

                                                Решением Дмитровского городского суда Московской области от 20  февраля 2012 г. в удовлетворении исковых требований отказано.  

                                                Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским  делам Московского областного суда от 22 мая 2012 г. решение суда  оставлено без изменения.  

                                                Определением Дмитровского городского суда Московской области от  20 декабря 2012 г. Донда Б.А. восстановлен срок для подачи кассационной  жалобы на состоявшиеся судебные постановления.  

                                                В кассационной жалобе Донда Б.А. ставится вопрос об отмене  указанных судебных постановлений и вынесении нового решения об  удовлетворении иска.  

                                                По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от  4 декабря 2013 г. дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации  для проверки в кассационном порядке и определением судьи Верховного  Суда Российской Федерации от 27 января 2014 г. кассационная жалоба с  делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.  

                                                Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте  рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явился и  не сообщил о причине неявки.  

                                                Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда  Российской Федерации, руководствуясь статьёй 385 Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным  рассмотреть дело в его отсутствие.  

                                                Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы,  Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской  Федерации находит состоявшиеся по делу судебные постановления  подлежащими отмене по следующим основаниям.  

                                                В соответствии со статьёй 387 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных  постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения  норм материального права или норм процессуального права, которые  повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны  восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а  также защита охраняемых законом публичных интересов.  

 

При рассмотрении настоящего дела судами были допущены такого  характера существенные нарушения норм материального права,  выразившиеся в следующем.  

                                                Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Донда  Б.А. с 1 января 2010 г. является получателем трудовой пенсии по старости в  соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О  трудовых пенсиях в Российской Федерации».  

                                                Решением Комиссии Государственного учреждения - Управления  Пенсионного фонда Российской Федерации № 

<

...> по г. Москве и Московской  области Донда Б.А. отказано в назначении доплаты к пенсии в соответствии с  Федеральным законом от 10 мая 2010 г. № 84-ФЗ «О дополнительном  социальном обеспечении отдельных категорий работников угольной  промышленности», поскольку в стаж для назначения доплаты к пенсии  включён период работы истца в организациях угольной промышленности  СССР только до 1 января 1991 г., в связи с чем имеющаяся у него  продолжительность стажа в угольной промышленности (15 лет 10 месяцев 7  дней) не даёт права на назначение ежемесячной доплаты к пенсии в  соответствии с указанным Федеральным законом. При этом в специальный  стаж не был включён период работы истца на территории Украины с 1  января 1991 г. по 1 марта 1999 г.  

                                                Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных требований,  суд исходил из того, что доплата к пенсии не предусмотрена в качестве вида  обеспечения по обязательному пенсионному страхованию, законодателем  предусмотрена возможность включения в специальный стаж периода работы  в организациях угольной промышленности СССР только до 1 января 1991  года.  

                                                Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда  Российской Федерации находит приведённые выводы суда ошибочными,  основанными на неправильном применении и толковании норм  материального права, регулирующих возникшие правоотношения.  

                                                В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Соглашения стран СНГ от 13  марта 1992 г. «О гарантиях прав граждан государств - участников  Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения»,  участниками которого являются Российская Федерация и Украина, для  установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и  за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается  трудовой стаж, приобретённый на территории любого из этих государств, а  также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу  настоящего Соглашения.  

                                                Статьёй 1 Федерального закона от 10 мая 2010 г. № 84-ФЗ «О  дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников  угольной промышленности» установлено, что лица, работавшие в  организациях угольной промышленности непосредственно полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав  горноспасательных частей) по добыче угля и сланца и на строительстве шахт  не менее 25 лет либо не менее 20 лет в качестве работников ведущих  профессий - горнорабочих очистного забоя, проходчиков, забойщиков на  отбойных молотках, машинистов горных выемочных машин и получающие  пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеют  право на ежемесячную доплату к пенсии за счёт взносов, уплачиваемых  организациями угольной промышленности в бюджет Пенсионного фонда  Российской Федерации на выплату доплаты к пенсии.  

                                                В стаж работы, дающей право на доплату к пенсии, включаются  периоды работы, засчитываемые в стаж на соответствующих видах работ,  дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в  соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О  трудовых пенсиях в Российской Федерации».  

                                                Исчисление стажа работы, дающей право на доплату к пенсии,  производится в порядке, предусмотренном законодательством Российской  Федерации для исчисления стажа на соответствующих видах работ при  назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с  подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых  пенсиях в Российской Федерации».  

                                                Таким образом, из буквального толкования указанной нормы следует,  что порядок исчисления стажа для целей Федерального закона «О  дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников  угольной промышленности» идентичен порядку исчисления стажа для  назначения пенсии в связи с занятостью на подземных работах.  

                                                Следовательно, период работы истца на территории Украины с 1  января 1991 г. по 1 марта 1999 г. также должен быть зачтён в его  специальный стаж, дающий право на получение доплаты к пенсии.  

                                                Согласно подпункту 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17  декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»  право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставлено  лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных  работах по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на  строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали  на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных  молотках, машинистам горных выемочных машин - если они проработали на  таких работах не менее 20 лет.  

                                                В силу пункта 2 статьи 27 данного Федерального закона списки  соответствующих работ, производств, профессий, должностей,  специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается  трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи,  правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской  Федерации.  

                                                В соответствии с подпунктом «е» пункта 1 постановления  Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. № 537 при  досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам,  непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых  горных работах (включая личный состав горно-спасательных частей) по  добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на  строительстве шахт и рудников подлежит применению список работ и  профессий, дающих право на пенсию за выслугу лет независимо от возраста,  утверждённый Постановлением Совета Министров РСФСР от 13 сентября  1991 г. № 481.  

                                                Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля  2002 г. № 516 утверждены также Правила исчисления периодов работы,  дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в  соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях  в Российской Федерации».  

                                                Пунктом 5 указанных Правил предусмотрено, что периоды работы,  дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,  которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня,  засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено  данными Правилам и иными нормативными правовыми актами.  

                                                Пунктом 15 этих же Правил установлено, что при исчислении периодов  подземной работы, дающей право на трудовую пенсию по старости  независимо от возраста при наличии не менее 25 лет такой работы в  соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона,  лицам, не выработавшим подземного стажа, предусмотренного данным  пунктом, но имеющим его не менее 10 лет, стаж подземной работы  учитывается в следующем порядке:  

                                                каждый полный год работы горнорабочим очистного забоя,  проходчиком, забойщиком на отбойных молотках, машинистом горных  выемочных машин - за 1 год и 3 месяца;  

                                                каждый полный год подземной работы, предусмотренной Списком № 1  производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных  работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда,  занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на  льготных условиях, утверждённым Постановлением Кабинета Министров  СССР от 26 января 1991 г. № 10,-за 9 месяцев.  

                                                Из анализа приведённых норм следует, что по общему правилу в  подземный стаж включаются в календарном исчислении периоды работ по  профессиям, предусмотренным Списком, утверждённым Постановлением  Совета Министров РСФСР от 13 сентября 1991 г. № 481.  

 

В случае если подземный стаж не достигает 25 лет (но составляет не  менее 10 лет), периоды работы по ведущим профессиям (горнорабочие  очистного забоя, проходчики, забойщики на отбойных молотках, машинисты  горных выемочных машин) засчитываются в льготном порядке - каждый  полный год указанной работы как 1 год 3 мес.  

                                                Согласно записи в трудовой книжке Донда Б.А. работал на подземной  работе по ведущей профессии проходчик - 16 лет 6 месяцев 22 дня, и  машинистом электровоза (подземным) - 6 лет 1 месяц 13 дней (профессия по  Списку, утверждённому Постановлением Совета Министров РСФСР от 13  сентября 1991 г. № 481).  

                                                Таким образом, с учётом включения в специальный стаж периода  работы истца с 1 января 1991 г. по 1 марта 1999 г. на территории Украины,  его подземный стаж, дающий право на доплату к пенсии, по ведущей  профессии проходчик составляет 20 лет 6 месяцев 22 дня, а общий  специальный стаж - 26 лет 8 месяцев 5 дней.  

                                                При указанных обстоятельствах решение Петрозаводского городского  суда Республики Карелия от 21 марта 2012 г. и определение судебной  коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 22  мая 2012 г. законными быть признаны не могут и подлежат отмене.  

                                                Учитывая, что обстоятельства, имеющие значение для дела, судом  установлены, но допущена ошибка в применении и толковании норм  материального права, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного  Суда Российской Федерации находит возможным, отменяя судебные  постановления, принять новое решение об отказе в удовлетворении  заявленных требований, не передавая дело на новое рассмотрение.  

                                                Руководствуясь статьями 387, 390 Гражданского процессуального  кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам  Верховного Суда Российской Федерации  

                                                определила: 

                                                решение Дмитровского городского суда Московской области от 20 февраля  2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским  делам Московского областного суда от 22 мая 2012 г. отменить.  

                                                Принять по делу новое решение, которым исковые требования Донда  Б.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 

<

...> по г. Москве и Московской  области о признании решения незаконным, включении в трудовой стаж для  назначения доплаты к пенсии периодов работы, обязании назначить доплаты  к пенсии удовлетворить.  

                                                Признать незаконным решение Комиссии Государственного  учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 

<

...>  по г. Москве и Московской области от 4 октября 2011 г. № 656/1 об отказе  

 

Донда Б.А. в назначении доплаты к пенсии в соответствии с 

                                                Федеральным законом от 10 мая 2010 г. № 84-ФЗ «О дополнительном  социальном обеспечении отдельных категорий работников угольной  промышленности».  

                                                Признать за Донда Б.А. право на назначение ежемесячной доплаты к пенсии, предусмотренной Федеральным законом от  10 мая 2010 г. № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении  отдельных категорий работников угольной промышленности», и обязать  Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской  Федерации № 

<

...> по г. Москве и Московской области в порядке,  предусмотренном статьёй 4 Федерального закона от 10 мая 2010 г. № 84-ФЗ  «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий  работников угольной промышленности», назначить Донда Б.А. ежемесячную доплату к пенсии.