79023_1379045

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 301-ЭС19-24309

25 декабря 2019 г.

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Победа» (ответчик, г. Пенза, далее – общество) на решение Арбитражного  суда Республики Мордовия от 16.04.2019 по делу  № А39-166/2019,  постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 и  постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.09.2019 по  тому же делу по иску Федерального казенного учреждения «База материально- технического и военного снабжения Управления Федеральной службы  исполнения наказаний по Республике Мордовия» (пос. Явас, Республика  Мордовия) к обществу о взыскании штрафа, 

установила:

решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 16.04.2019,  принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения  постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 и  постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.09.2019, иск  удовлетворен. 

В кассационной жалобе общество просит о пересмотре указанных  судебных актов как основанных на ненадлежащем экспертном заключении. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  

нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Несоответствие поставленного обществом товара  условиям государственного контракта от 20.03.2018   № 1818320100772003091000027/77/0309100002718000026-0000516-01 судами  установлено по итогу исследования и оценки доказательств в совокупности. 

Требуемое в жалобе изменение оценки доказательств не создает  оснований для кассационного пересмотра судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Победа» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова