ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 18-АД10-5 

                                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

                                                г. Москва 15 июля 2010 года  

                                                Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации  Нечаев В.И., рассмотрев жалобу Труш А А на  постановление мирового судьи судебного участка № 129 Брюховецкого района  Краснодарского края от 18 января 2010 года, решение судьи Брюховецкого  районного суда Краснодарского края от 9 февраля 2010 года и постановление  заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 12 марта 2010 года,  вынесенные в отношении Труш А.А. по делу об административном  правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях,  

                                                установил: 

                                                25 ноября 2009 года старшим инспектором ДПС БДПС ст. Каневская  Краснодарского края в отношении Труш А.А. составлен протокол об  административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  согласно которому 25 ноября 2009 года в 13 часов 33 минуты водитель Труш  А.А., управляя транспортным средством марки государственный  регистрационный знак , в ст. Брюховецкая Краснодарского края, в  нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации,  утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства  Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила),  пересек сплошную линию дорожной разметки и выехал на сторону дороги,  предназначенную для встречного движения.  

 

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях административным правонарушением  признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги,  предназначенную для встречного движения, за исключением случаев,  предусмотренных частью 3 указанной статьи.  

                                                Постановлением мирового судьи судебного участка № 129 Брюховецкого  района Краснодарского края от 18 января 2010 года Труш А.А. признан  виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, и подвергнут административному  наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на 4 месяца.  

                                                Решением судьи Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 9  февраля 2010 года указанное постановление мирового судьи оставлено без  изменения.  

                                                Постановлением заместителя председателя Краснодарского краевого суда  от 12 марта 2010 года постановление мирового судьи судебного участка № 129  Брюховецкого района Краснодарского края от 18 января 2010 года и решение  судьи Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 9 февраля 2010  года оставлены без изменения.  

                                                В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации,  Труш А.А. просит об отмене вынесенных в отношении него по делу об  административном правонарушении судебных постановлений.  

                                                Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы  жалобы Труш А.А., оснований для удовлетворения указанной жалобы не  нахожу в связи со следующими обстоятельствами.  

                                                Факт совершения Труш А.А. административного правонарушения  подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 2).  

                                                Собранные по делу об административном правонарушении  доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об  административном правонарушении в порядке, установленном статьей 26.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

                                                18 января 2010 года в судебном заседании, при рассмотрении дела об  административном правонарушении мировым судьей судебного участка № 129  Брюховецкого района Краснодарского края, Труш А.А. присутствовал и не  отрицал факт свершения им административного правонарушения (л.д. 10).  

                                                Действия Труш А.А., выразившиеся в выезде, в нарушение Правил  дорожного движения, на сторону дороги, предназначенную для встречного  движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях.  

                                                Следовательно, квалификация действий Труш А.А. по части 4 статьи  12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  осуществлена правильно.  

                                                Доводы жалобы о том, что дело об административном правонарушении  рассмотрено с нарушением правил подсудности повлечь отмену состоявшихся  по делу судебных постановлений не могут.  

                                                Из материалов дела усматривается, что местом совершения Труш А.А.  административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  является ст. Брюховецкая Краснодарского края.  

                                                Согласно Приложению к Закону Краснодарского края от 3 ноября 2000  года № 326-КЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей  Краснодарского края» ст. Брюховецкая сельского поселения Брюховецкого  района Краснодарского края отнесена к подсудности мирового судьи судебного  участка № 128 Брюховецкого района Краснодарского края.  

                                                В соответствии с частью 3 статьи 8 Федерального закона № 188-ФЗ от 17  декабря 1998 года «О мировых судьях в Российской Федерации» при  прекращении или приостановлении полномочий мирового судьи, а также в  случае временного отсутствия мирового судьи (болезнь, отпуск и иные  уважительные причины) исполнение его обязанностей возлагается на мирового  судью другого судебного участка того же судебного района постановлением  председателя соответствующего районного суда.  

                                                Согласно сообщению Краснодарского краевого суда в связи с  нахождением мирового судьи судебного участка № 128 Брюховецкого района  Краснодарского края отпуске по уходу за ребенком исполнение его  полномочий с 8 сентября 2009 года было возложено на мирового судью  судебного участка № 129 Брюховецкого района Краснодарского края.  

                                                При таких обстоятельствах 18 января 2010 года дело об  административном правонарушении в отношении Труш А.А. было правомерно  рассмотрено мировым судьей судебного участка № 129 Брюховецкого района  Краснодарского края.  

                                                Постановление о назначении Труш А.А. административного наказания  вынесено мировым судьей судебного участка № 129 Брюховецкого района  Краснодарского края в пределах срока давности привлечения к  административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для  данной категории дел.  

 

Административное наказание назначено Труш А.А. в соответствии с  санкцие части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях.  

                                                На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  

                                                постановил: 

                                                постановление мирового судьи судебного участка № 129 Брюховецкого района  Краснодарского края от 18 января 2010 года, решение судьи Брюховецкого  районного суда Краснодарского края от 9 февраля 2010 года и постановление  заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 12 марта 2010 года,  вынесенные в отношении Труш А.А. по делу об административном  правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения,  жалобу Труш А А - без удовлетворения.  

                                                Заместитель ПредседателяВерховного Суда Российской Федерации  В .И. Нечаев