79003_748544  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 303-ЭС15-14545  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 10 декабря 2015г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев  ходатайство краевого государственного казенного учреждения «Служба  заказчика Министерства строительства Хабаровского края» (город Хабаровск)  о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Амурской  области от 22.01.2015 по делу № А04-8000/2013 о взыскании задолженности,  

установил:

вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Амурской  области от 02.07.2014 с обществ с ограниченной ответственностью  «УниверсалСтройПлюс» и «Строительная компания «УниверсалСтройПлюс»  солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регион  проект» взыскана задолженность в российских рублях в сумме, эквивалентной  579 186,18 и 7 247,286 условных единиц, определяемой из расчета 1 условная –  1 евро по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день списания  средств с расчетного счета.  

Впоследствии общество с ограниченной ответственностью «Регион  проект» обратилось в суд первой инстанции с заявлением об обращении  взыскания на имущество должника, находящееся у открытого акционерного  общества «Хорское».  

Определением Арбитражного суда Амурской области от 22.01.2015,  оставленным без изменения постановлениями Шестого арбитражного  апелляционного суда от 27.05.2015 и Арбитражного суда Дальневосточного  округа от 10.08.2015, заявление общества с ограниченной ответственностью  «Регион проект» удовлетворено.  

Не согласившись названными судебными актами, краевое  государственное казенное учреждение «Служба заказчика Министерства  строительства Хабаровского края» обратилось в Верховный Суд Российской  Федерации с кассационной жалобой.  

 Впоследствии заявителем подано ходатайство о приостановлении  исполнения определения суда первой инстанции, оставленного без изменения  постановлениями Шестого арбитражного апелляционного суда и Арбитражного  суда Дальневосточного округа.  

 В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного  Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу,  представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что  заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение.  

С учетом доводов заявителя, приведенных им свидетельств,  указывающих на объективную затруднительность поворота исполнения  обжалуемых судебных актов, суд усматривает наличие оснований,  предусмотренных частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, для приостановления исполнения определения  суда первой инстанции на срок до окончания производства в суде кассационной  инстанции.  

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

ходатайство краевого государственного казенного учреждения «Служба  заказчика Министерства строительства Хабаровского края» удовлетворить.  

Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Амурской  области от 22.01.2015 по делу № А04-8000/2013, оставленного без изменения  постановлениями Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 и  Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.08.2015, на срок до  окончания кассационного производства в Верховном Суде Российской  Федерации.  

Судья И.В. Разумов