ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС24-8285(2) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 25 октября 2024 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на определение  Арбитражного суда города Москвы от 29 декабря 2023 г., постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2024 г. и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2024 г.  по делу № А40-1910/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества  с ограниченной ответственностью «Мебельщик» (далее – должник)  

по заявлениям конкурсного управляющего, ФИО2  и ФИО3, объединенным в одно производство для  совместного рассмотрения, о привлечении ФИО4, ФИО5, ФИО1 к субсидиарной  ответственности по обязательствам должника (с учетом заявленных  уточнений),  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых  судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при  рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или)  норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и  непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Д.В. Капкаев