ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС24-21170 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 10 декабря 2024 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  кассационную жалобу товарищества собственников жилья «Коломяжское»  (далее – Товарищество) на постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 22 апреля 2024 г. и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 08 октября 2024 г. по делу № А56-37188/2023,   

у с т а н о в и л:

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами апелляционной и  кассационной инстанций норм материального и процессуального права, просит  пересмотреть указанные судебные акты в кассационном порядке.  

По смыслу части 1 статьи 2911, части 7 статьи 2916, статьи 29111  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых  невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Суд апелляционной инстанции (с которым согласился окружной суд),  исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства,  правильно применив нормы гражданского законодательства и  законодательства, регулирующего обращение с твердыми коммунальными  

отходами (далее - ТКО) и порядок их коммерческого учета объема и (или)  массы, урегулировал возникшие у сторон разногласия при заключении  договора на оказание услуг по обращению с ТКО в редакции, соответствующей  действующим нормативным правовым актам, определив учет объема ТКО  исходя из нормативов накопления ввиду неосуществления Товариществом  раздельного накопления ТКО.  

При этом окружной суд указал, что в настоящее время стороны  заключили дополнительное соглашение от 09 апреля 2024 г., действие которого  распространено на отношения сторон, возникшие с 01 апреля 2024 г.,  предусмотрев, что с указанной даты расчет объемов ТКО производится исходя  из количества и объема фактически вывезенных контейнеров, поскольку  Товарищество организовало систему раздельного накопления ТКО.  

Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы  судов апелляционной и кассационной инстанций, направлены на переоценку  установленных по делу обстоятельств, не подтверждают существенных  нарушений указанными судами норм материального и (или) процессуального  права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется предусмотренных  статьями 2916 и 29111 АПК РФ оснований для передачи жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 2916, 2918  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

отказать товариществу собственников жилья «Коломяжское» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.Л. Грачева