ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 305-КГ16-5335  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 12 апреля 2016 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  ходатайство Министерства имущественных отношений Московской области  (г. Красногорск-7 Московской области) о приостановлении исполнения  решения Арбитражного суда Московской области от 22.09.2015 по делу   № А41-57397/2015,  

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мартин»  (далее – Общество) о признании незаконным бездействия администрации  Ногинского муниципального района Московской области (далее –  Администрация), выразившегося в непринятии в установленный законом срок  решения о предоставлении Обществу в аренду земельного участка, о признании  недействительным отказа Администрации в предоставлении Обществу в аренду  спорного земельного участка, об обязании Администрации принять решение о  предоставлении Обществу в аренду земельного участка, направить Обществу  подписанный проект договора аренды и совершить все необходимые действия,  связанные с государственной регистрацией указанного договора аренды,  

у с т а н о в и л:

Арбитражный суд Московской области решением от 22.09.2016,  оставленным без изменения постановлениями Десятого арбитражного  апелляционного суда от 03.12.2015 и Арбитражного суда Московского округа  от 11.02.2016, признал незаконным отказ Администрации в предоставлении  Обществу в аренду земельного участка, обязал Администрацию принять  решение о предоставлении в аренду Обществу земельного участка и после  принятия такого решения направить в адрес Общества проект договора аренды  земельного участка, в остальной части требований отказал.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации (далее – АПК РФ), Министерством имущественных  отношений Московской области (далее – Министерство), ссылаясь на  нарушение судами норм материального и процессуального права, просит  отменить принятые по данному делу судебные акты и направить дело на новое  рассмотрение в суд первой инстанции.  

Одновременно Министерство заявило ходатайство о приостановлении  исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 22.09.2015.  

В обоснование поданного ходатайства Министерство указало на  следующее: обжалуемое решение суда принято в отношении лица, не  участвовавшего в деле; о существовании данного спора Министерству стало  известно только 24.03.2016 после получения от Администрации проекта  договора аренды в отношении спорного земельного участка на рассмотрение и  согласование в Межведомственной комиссии по вопросам земельно- имущественных отношений в Московской области; принятыми по данному  делу судебными актами затрагиваются права и законные интересы  Министерства, поскольку в соответствии с Законами Московской области от  24.07.2014 № 106/2014-ОЗ и 107/2014-ОЗ полномочиями по согласованию  договоров аренды земельных участков наделено Министерство, следовательно,  оно будет обязано согласовать указанный договор аренды; Министерство было  лишено возможности представлять интересы Московской области по данному  делу.  

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в случае истребования дела  судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о  приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания  производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее  кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии,  что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения судебных актов.  

Рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого  судебного акта, судья не находит предусмотренных частью 3 статьи 291.6  АПК РФ правовых оснований для его удовлетворения, поскольку заявитель не  обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения  решения арбитражного суда.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

в удовлетворении ходатайства Министерства имущественных отношений  Московской области о приостановлении исполнения решения Арбитражного  суда Московской области от 22.09.2015 по делу № А41-57397/2015 отказать.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.Л. Грачева