79020_2050756  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 307-ЭС23-11962 

г. Москва 21.07.2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н. В., изучив  кассационную жалобу закрытого акционерного общества «ФАСТ» в лице  конкурсного управляющего ФИО1 на решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 27.12.2021, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 05.12.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 30.03.2023 по делу № А56-65318/2021,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации  и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие  к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

Суды, руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской  Федерации, удовлетворили заявленное требование с указанием на то, что  подлинная воля сторон сделок не была направлена на установление  правоотношений по купле-продаже оборудования.  

Доводы о сроке исковой давности были отклонены судами со ссылкой на  Определение Верховного Суда Российской Федерации от 18.03.2021   № 304-ЭС18-4037(9).  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать закрытому акционерному обществу «ФАСТ» в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Н.В.Павлова