ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС24-16191 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 20 ноября 2024 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., рассмотрев  ходатайство администрации муниципального образования «Выборгский район»  Ленинградской области (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного  срока подачи кассационной жалобы в порядке части 8 статьи 2916  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на  определение судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 3 октября 2024 г. № 307-ЭС24-16191, постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2024 г. и постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июня 2024 г. по делу   № А56-68152/2023 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области,  

установил:

заявитель 15 ноября 2024 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации  с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 3 октября 2024 г. № 307-ЭС24-16191, постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2024 г. и постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июня 2024 г. по делу   № А56-68152/2023 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области, заявив при этом ходатайство о восстановлении  пропущенного срока подачи кассационной жалобы.  

 Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

 В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 данного кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления.  

 Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам. 

 С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлении от 12 июля 2018 г. № 31-П «По делу о  проверке конституционности части 8 статьи 2916 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой открытого  акционерного общества «Волгоцеммаш», срок обжалования, установленный  частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного  Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с  даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета  времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда  Российской Федерации. В данном случае этот срок истек.  

 Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к  числу уважительных не относятся.  

 В отсутствие уважительных причин пропуска указанного срока ссылка  заявителя на неистечение шестимесячного пресекательного срока не может  быть принята во внимание.  

 С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить  заявителю.  

 Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

в удовлетворении ходатайства администрации муниципального образования  «Выборгский район» Ленинградской области о восстановлении пропущенного  срока подачи кассационной жалобы отказать.  

 Кассационную жалобу возвратить заявителю. 

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации А.А. Якимов