79059_801619 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-КГ16-6187  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 29 апреля 2016 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Пятигорск» (далее – общество, заявитель) о предоставлении  отсрочки по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы  на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 14.07.2015,  постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от  17.11.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от  16.03.2016 по делу № А15-4345/2014,  

установил:

общество 22.04.2016 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации  с кассационной жалобой, поданной в электронном виде, на вышеуказанные  судебные акты, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты  государственной пошлины за ее подачу.  

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной  пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты  государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.  

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя  из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты  

государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами,  либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке,  предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.  

К документам, устанавливающим имущественное положение  заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом  перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других  кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов  и представительств юридического лица – заинтересованной стороны);  подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем  счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты  государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца  счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.  

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной  пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным  судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют  об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом  для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в  удовлетворении ходатайства должно быть отказано.  

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о его  удовлетворении и предоставлении заявителю отсрочки уплаты государственной  пошлины, поскольку к ходатайству приложены все необходимые документы.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями  333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,  

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Пятигорск» об отсрочке уплаты государственной пошлины  удовлетворить.  

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Пятигорск» отсрочку уплаты государственной пошлины на срок  до окончания производства по кассационной жалобе.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации М.К.Антонова