79005_1916036  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 310-ЭС22-22754 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 12 декабря 2022 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на определение  Арбитражного суда Орловской области от 09.12.2021, постановление  Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2022 и  постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.08.2022 по делу   № А48-7622/2015,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного  общества «Этанол» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился  с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности солидарно  ФИО1, ОАО «Росспиртпром», ООО «Объединенные спиртовые  заводы».  

Определением суда первой инстанции от 09.12.2021, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 16.03.2022 и  округа от 09.08.2022, с ФИО1 в пользу должника взысканы убытки в  размере 65 436 928 руб. 49 коп. В удовлетворении остальной части требований  отказано.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1 просит отменить указанные судебные акты в части  взыскания убытков в связи с существенными нарушениями судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.  

Разрешая спор в обжалуемой части, суды первой и апелляционной  инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из  совершения в период руководства ФИО1 сделок с целью вывода  оборотных средств из собственности должника в отсутствие доказательств  реальности хозяйственных отношений.  

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

 Судья Д.В.Капкаев