ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС19-11784

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва05.08.2019 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив  кассационную жалобу Ассоциации саморегулируемых организаций  общероссийской негосударственной некоммерческой организации –  общероссийского межотраслевого объединения работодателей «Национальное  объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц,  выполняющих инженерные изыскания, и саморегулируемых организаций,  основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной  документации» (далее - НОПРИЗ) на решение Арбитражного суда города  Москвы от 17.10.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 13.02.2019, постановление Арбитражного суда Московского округа от  08.05.2019 по делу  № А40-183588/2018 по иску общества с ограниченной  ответственностью «ЭЛПРОКОМ НН» (далее - общество) к НОПРИЗ об  обязании перечислить в качестве взноса в компенсационный фонд обеспечения  договорных обязательств в Ассоциацию Саморегулируемую организацию  «Центрстройпроект» в размере 150 000 руб., 

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, - Ассоциации «Объединение Проектировщиков  «Топливно-Энергетический Комплекс», Ассоциации Саморегулируемой  организации «Центрстройпроект», 

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2018, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от  13.02.2019, постановлением Арбитражного суда Московского округа от  08.05.2019, исковые требования удовлетворены. 

НОПРИЗ обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой  просило указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение и  неправильное применение норм права. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности. 

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив оспариваемые судебные  акты, суд не находит оснований к передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации. 

Разрешая заявленные требования, суды, руководствуясь частью 16 статьи  55.6 и частью 14 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской  Федерации, пунктами 14, 17 Порядка взаимодействия Национального  объединения саморегулируемых организаций и саморегулируемой организации  в случае исключения сведений о саморегулируемой организации из  государственного реестра саморегулируемых организаций, утвержденного  Приказом Минстроя России от 08.09.2015  № 643/пр, исследовав и оценив в  порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации представленные в материалы дела доказательства и доводы сторон,  в отсутствие доказательств недостаточности средств, перечисленных на счет  НОПРИЗ, пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых  требований. 

Нормы права применены судами правильно.

Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами  обстоятельств и не содержат доводов, которые не были проверены и учтены  судами при рассмотрении дела и могли повлиять на обоснованность и  законность судебных актов, либо опровергнуть выводы судов, вследствие чего  не могут служить поводом для пересмотра обжалуемых судебных актов в  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.8, 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать Ассоциации саморегулируемых организаций общероссийской  негосударственной некоммерческой организации – общероссийскому  межотраслевому объединению работодателей «Национальное объединение  

саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих  инженерные изыскания, и саморегулируемых организаций, основанных на  членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. Маненков