ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело  № 301-ЭС19-17035

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва13 декабря 2019 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  ходатайство администрации города Нижнего Новгорода о приостановлении  исполнения постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа  

от 21.10.2019 по делу  № А43-763/2016,

установил:

Арбитражный суд Нижегородской области решением от 06.04.2016  удовлетворил заявление общества с ограниченной ответственностью «Трио»  (далее – Общество), признал незаконными бездействие администрации города  Нижнего Новгорода (далее – Администрация) и решение, изложенное в письме  от 02.12.2015, об отказе в предоставлении Обществу в аренду земельного  участка, расположенного по адресу: Нижний Новгород, пр.Гагарина, около  дома 121В, под строительство автосалона, обязал Администрацию совершить  действия по предоставлению Обществу в аренду земельного участка по заявке   № 9391 от 25.04.2014 в порядке, установленном статьями 31, 32 Земельного  кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до дня вступления в  силу Федерального закона от 23.06.2014  № 171-ФЗ «О внесении изменений в  Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты  Российской Федерации». 

Названный суд выдал 04.08.2016 Обществу исполнительный лист 

серии ФС  № 007078972 на принудительное исполнение указанного решения в  части обязания Администрации совершить действия по предоставлению  Обществу в аренду земельного участка. На основании данного  исполнительного документа судебный пристав-исполнитель Нижегородского  

районного отдела судебных приставов города Нижнего Новгорода Управления  Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области  30.08.2016 возбудил исполнительное производство  № 72386/16/52005-ИП. 

Администрация обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области  с заявлением о прекращении указанного исполнительного производства. 

Арбитражный суд Нижегородской области определением от 22.01.2019,  оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного  апелляционного суда от 06.05.2019, прекратил исполнительное производство   № 72386/16/52005-ИП. 

Арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 21.10.2019  отменил указанные судебные акты и направил дело в суд первой инстанции на  новое рассмотрение заявления Администрации о прекращении  исполнительного производства. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, Администрация, ссылаясь на нарушение окружным судом норм  материального и процессуального права, просит отменить постановление  

от 21.10.2019 и оставить в силе определение от 22.01.2019 и постановление от 06.05.2019. 

Одновременно Администрация заявила ходатайство о приостановлении  исполнения постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа  

от 21.10.2019.

Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе  вынести определение о приостановлении исполнения таких обжалуемых  судебных актов, которые подлежат исполнению ответчиком. 

Поскольку постановлением от 21.10.2019 арбитражный суд округа  отменил судебные акты первой и апелляционной инстанций и направил дело в  суд первой инстанции для нового рассмотрения заявления Администрации о  прекращении исполнительного производства, по смыслу раздела VII  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное  постановление не подлежит принудительному исполнению, а следовательно, не  может быть удовлетворено ходатайство о приостановлении исполнения судла  округа. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

в удовлетворении ходатайства администрации города Нижнего  Новгорода о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда  Волго-Вятского округа от 21.10.2019 по делу  № А43-763/2018 отказать. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева