79004_950817 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС16-20559 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 30 мая 2017 года  

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда  

Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Букиной И.А., судей Разумова И.В. и Самуйлова С.В., 

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Арт  

Азтек Лимитед» (далее – общество) об исправлении описок, допущенных в  

определении Верховного Суда Российской Федерации от 22.05.2017  

 № 305-ЭС16-20559, 

установила: 

определением судебной коллегии от 22.05.2017 № 305-ЭС16-20559  определение Арбитражного суда города Москвы от 06.07.2016, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2016 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 20.10.2016 по делу   № А40-98386/2015 отменены; вопрос об обоснованности заявления  акционерного общества «Кредит Европа Банк» от 21.08.2015 о признании  ООО «Арт Азтек Лимитед» несостоятельным (банкротом) направлен в  Арбитражный суд города Москвы для рассмотрения по существу.  

Общество обратилось с ходатайством об исправлении описок,  допущенных в упомянутом определении судебной коллегии. Общество просит  указать, что заявление банка от 21.08.2015 являлось для него не третьим, а  вторым, предъявленным в рамках настоящего дела о банкротстве. Кроме того,  

общество просит указать, что заявление общества с ограниченной  ответственностью «Жилинвест XXI» от 06.07.2015 являлось не заявлением о  вступлении в дело в качестве кредитора, а заявлением о признании должника  банкротом.  

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению  лица, участвующего в деле, судебного пристава – исполнителя, других  исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей  инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и  арифметические ошибки без изменения его содержания.  

Вместе с тем в определении от 22.05.2017 описки отсутствуют. Доводы  заявителя направлены на изменение содержания указанного определения, что  противоречит положениям части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. При этом общество не лишено возможности  обжаловать определение от 22.05.2017 в установленном процессуальном  законодательством порядке.  

Руководствуясь статьями 184, 179 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации  

определила: 

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «Арт Азтек Лимитед» об исправлении описок в определении  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации от 22.05.2017 № 305-ЭС16-20559 отказать.  

Председательствующий-судья И.А. Букина 

судья И.В. Разумов  

судья С.В. Самуйлов