79004_1400828

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 302-ЭС19-19865(2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва11 февраля 2020 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной  ответственностью «Газэнергосеть ресурс» на определение  Арбитражного суда Иркутской области от 27.08.2019 и постановление  Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 по делу   № А19-5739/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью «Бункерная база – Терминал Север»  (далее – должник), 

по обособленному спору о признании недействительным решения  собрания кредиторов должника от 29.03.2019,  

установил:

определением арбитражного суда первой инстанции от 27.08.2019,  оставленным без изменения постановлением суда апелляционной  инстанции от 16.10.2019, заявление удовлетворено, решение собрание  кредиторов признано недействительным.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит обжалуемый судебный акт отменить,  принять по обособленному спору новый судебный акт. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  

процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения  которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности. 

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных  актов и доводов кассационной жалобы не установлено. 

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, оценив  представленные доказательства по правилам главы 7 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь  положениями статей 181.1, 181.4 и 181.5 Гражданского кодекса  Российской Федерации, статей 13, 15, 20.3, 129, 143 Федерального  закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  исходили из наличия нарушений прав и законных интересов лиц,  участвующих в деле и пришли к выводу о незаконности оспариваемого  решения собрания кредиторов. 

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, выводы судов не  опровергают, не подтверждают наличие существенных нарушений  норм материального права и норм процессуального права, повлиявших  на исход дела, и не являются достаточными основаниями для  пересмотра судебных актов в кассационном порядке. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда И.А. БукинаРоссийской Федерации