79005_1435290

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС20-4759 (1-3)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва28 апреля 2020 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационные жалобы ФИО1, ФИО2, ФИО3 на постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 21.01.2020 по делу   № А40-223226/15, 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного  общества «Страна детей» (далее – должник) его конкурсный управляющий  обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлениями о привлечении к  субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц  

Ханукаева Л..Я., ФИО3, ФИО2, ФИО4  и ФИО5 по неисполненным обязательствам  должника в размере 515 073 168 руб. 63 коп. 

Определением суда первой инстанции от 19.08.2019 в удовлетворении  заявления отказано. 

Постановлением суда апелляционной инстанции от 21.10.2019  определение от 19.08.2019 отменено в части отказа в привлечении к  субсидиарной ответственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, названные лица привлечены к субсидиарной ответственности по  обязательствам должника, в части определения размера ответственности  производство по делу приостановлено до окончательного расчета с  кредиторами. 

Суд округа постановлением от 21.01.2020 оставил постановление  от 21.10.2019 без изменения. 

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1, ФИО2, ФИО3 просят отменить  указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм  права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационных жалоб на рассмотрение Судебной коллегии Верховного  Суда Российской Федерации.  

Удовлетворяя заявление в части, суд апелляционной инстанции, с  выводами которого согласился суд округа, руководствовался статьей 61.10,  61.11 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», учел разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017  № 53 «О некоторых  вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к  ответственности при банкротстве», и исходил из неисполнения  

ФИО1 как руководителем должника обязанности по передаче  документации, непринятия мер по обращению в суд с заявлением о банкротстве  в установленный срок, а также совершения контролирующими должника  лицами сделок, приведших к неплатежеспособности должника. При этом суды  отметили соблюдение конкурсным управляющим должником срока обращения  с настоящим заявлением.  

Изложенные в жалобах доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

 Судья Д.В.Капкаев