79011_1763658 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС22-461 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 10 марта 2022 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив  кассационную жалобу акционерного общества «Голденберг инвест» на  решение Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2021 по делу   № А40-51673/2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 13.09.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 25.11.2021 по тому же делу  

по исковому заявлению акционерного общества «Голденберг инвест» к  ФИО1 о взыскании 33 119 525, 53 руб. убытков,  

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2021, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 13.09.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 25.11.2021, в удовлетворении иска отказано.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, акционерное общество «Голденберг инвест» (далее – общество)  просит отменить обжалуемые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами  норм материального и процессуального права, дело направить на новое  рассмотрение в суд первой инстанции.  

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения  кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит  определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  

Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным  основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.  

При изучении доводов кассационной жалобы, а также принятых по делу  судебных актов, суд пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований  для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.  

Разрешая спор, суды, руководствуясь положениями статей 15, 53, 53.1,  395 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона  от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», учитывая разъяснения,  содержащиеся в постановлении Пленума Российской Федерации от 30.07.2013   № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в  состав органов юридического лица», исследовав и оценив в порядке статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в  деле доказательства, исходили из того, что факт причинения ответчиком  убытков истцу не доказан.  

Доводы заявителя кассационной жалобы, аналогичны доводам,  заявлявшимся в судах нижестоящих инстанций, которым дана надлежащая  правовая оценка, являются несостоятельными и выводы судов не опровергают,  свидетельствуют о переоценке установленных фактических обстоятельств дела,  что не входит в полномочия Верховного Суда Российской Федерации.  

Поскольку существенных нарушений судами норм материального права и  (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, доводы жалобы  не подтверждают, оснований для передачи жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации не имеется.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы акционерного общества  «Голденберг инвест» для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Е.Е. Борисова