79005_1284256

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС19-9199

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва26 июня 2019 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу конкурсного управляющего коммерческим банком  «Межрегионбанк» (общество с ограниченной ответственностью) (далее –  должник) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию  вкладов» на определение Арбитражного суда города Москвы от 12.11.2018,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2019 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.03.2019 по делу   № А40-219930/2015, 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его конкурсный  управляющий обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о  принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество  ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9,  ФИО10, ФИО11 в размере 739 767 720 руб.  60 коп. 

Определением суда первой инстанции от 12.11.2018, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 22.01.2019 и  округа от 25.03.2019, в удовлетворении заявления отказано. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить указанные  судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации. 

Отказывая в принятии обеспечительных мер, суды первой и  апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа,  руководствовались статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и исходили из необоснованности заявления с учетом  конкретных обстоятельств обособленного спора. 

Изложенные в настоящей жалобе доводы не свидетельствуют о  неправильном применении судами норм права, рассматривались судом округа и  получили соответствующую оценку. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

 Судья Д.В.Капкаев