ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС21-13498

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва16.08.2021 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «КАСТА»  на решение Арбитражного суда города Москвы от 01.09.2020, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2020, постановление  Арбитражного суда Московского округа от 20.04.2021 по делу   № А40-62146/2020 

по иску общества с ограниченной ответственностью «КАСТА» к  Федеральному государственному бюджетному учреждению «Российская  академия наук» о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по  договору от 15.10.2018  № 4Р-КУ-178-18 в размере 8 129 047,25 рублей, 

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 01.09.2020, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 14.12.2020, в иске отказано. 

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20.04.2021  указанные судебные акты оставлены без изменения. 

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на состоявшиеся по делу судебные акты, ссылаясь на  допущенные, по его мнению, существенные нарушения норм материального и  процессуального права. 

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями  статей 309, 310, 421, 431, 450, 453 Гражданского кодекса Российской  Федерации, суды отказали в иске, признав, что последствия расторжения  договора установлены соглашением сторон исходя из принципа свободы  договора, а также, не установив доказательств выполнения и передачи работ до  расторжения договора. 

Доводы кассационной жалобы были предметом исследования судов и  получили исчерпывающую правовую оценку применительно к конкретным  установленным обстоятельствам, не согласиться с которыми оснований не  имеется. 

Указанные доводы не свидетельствуют о существенных нарушениях  судами норм материального права и (или) норм процессуального права,  повлиявших на исход дела, и не могут быть признаны достаточным основанием  для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.Г. Першутов