79023_1888238 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 304-ЭС22-7393(5) 

г. Москва 24 октября 2022 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу гражданки ФИО1  (должника) на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского  автономного округа – Югры от 11.01.2022, постановление Восьмого  арбитражного апелляционного суда от 16.03.2022 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.06.2022, принятые в деле   № А75-5384/2020 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр» о включении  требования в размере 15 098 478 рублей 92 копеек в реестр,  

установила: 

определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного  округа – Югры от 11.01.2022, оставленным без изменения постановлением  Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2022 и постановлением  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.06.2022, заявление  удовлетворено.  

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных  актов, ссылаясь на неприменение срока исковой давности.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Суды признали требование обоснованным как подтвержденное судебным  актом и соответствующее статьям 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Довод о пропуске срока исковой давности для предъявления требования  был предметом рассмотрения судов и мотивированно отклонен.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определила: 

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова