79007_1205438 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-ЭС18-7890 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 17.01.2019  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  рассмотрев вопрос о возобновлении производства по кассационной жалобе  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация  жилищно-коммунального хозяйства п. Солнечнодольск» (далее – общество) на  решение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.11.2017 и  постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от  26.02.2018 по делу № А63-15156/2017 по иску публичного акционерного  общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии»  (далее – компания) о взыскании с общества 88 235 руб. 62 коп. задолженности  за поставленную в период с 01.05.2017 по 30.06.2017 тепловую энергию,  

установила: 

решением суда первой инстанции от 24.11.2017, оставленным без  изменения постановлением апелляционного суда от 26.02.2018, исковые  требования удовлетворены в полном объеме.  

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, в которой ставит вопрос об отмене указанных судебных  актов, ссылаясь на нарушение норм материального права.  

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.2018  производство по кассационной жалобе общества приостановлено  применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) до вступления в законную  силу судебного акта Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда,  принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы  

администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края,  поданной в порядке статьи 42 АПК РФ.  

Постановлением апелляционного суда от 25.09.2018 постановление того  же суда от 26.02.2018 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.  Апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам,  установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации для рассмотрения дел судом первой инстанции. Администрация  привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора.  

Постановлением апелляционного суда от 13.11.2018 решение суда первой  инстанции от 24.11.2017 отменено, в удовлетворении иска отказано.  

Учитывая, что обстоятельства, вызвавшие приостановление производства  по жалобе общества, устранены, указанное производство подлежит  возобновлению.  

Руководствуясь положениями статей 146, 147, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

возобновить производство № 308-ЭС18-7890 по кассационной жалобе  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация  жилищно-коммунального хозяйства п. Солнечнодольск» на решение  Арбитражного суда Ставропольского края от 24.11.2017 и постановление  Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2018 по делу   № А63-15156/2017.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Г.Г. Кирейкова