79006_2042051 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 310-ЭС23-10238 

г. Москва  06.07.2023 Дело № А62-504/2016  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1  

на определение Арбитражного суда Смоленской области от 29.07.2022,  постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022 и  постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.03.2023  

по делу № А62-504/2016 о банкротстве общества с ограниченной  ответственностью «Баталин-Агро» (далее – должник),  

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился  в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной  ответственности бывшего руководителя должника – ФИО1  

Определением суда от 29.07.2022 ФИО1 привлечен к субсидиарной  ответственности по обязательствам должника в размере 99 911 221,16 руб.  

Постановлением апелляционного суда от 22.12.2022 определение  изменено. Признано доказанным наличие оснований для привлечения  ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника;  рассмотрение заявления конкурсного управляющего в части привлечения  ФИО1 к субсидиарной ответственности приостановлено до окончания  расчетов с кредиторами.  

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  

статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических  обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.  

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы  кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях  норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1  статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к  отмене или изменению обжалованных судебных актов в порядке кассационного  судопроизводства.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья  С.В. Самуйлов