79006_1472997

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 301-ЭС20-10059(1,2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва27 июля 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационные жалобы региональной саморегулируемой организации  профессиональных арбитражных управляющих (г. Москва; далее –  ассоциация), арбитражного управляющего ФИО1 (г.  Иваново) 

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 11.10.2019,  постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 и  постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.05.2020 по  делу  № А17-334/2019 

по иску Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС России  по Ивановской области (г. Иваново; далее – управление) к ФИО1 о  взыскании 42 900 424 руб. убытков, 

с участием третьих лиц: ассоциация, ООО «Страховое общество  «Помощь», 

установил:

решением суда первой инстанции от 11.10.2019, оставленным без изменения  постановлением апелляционного суда от 23.12.2019 и постановлением суда  округа от 22.05.2020, иск удовлетворен. 

В кассационных жалобах ассоциация и ФИО1 просят судебные  акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. 

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании  

Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 20.3, 20.4, 134  Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 15, 195, 401, 1064 Гражданского кодекса Российской  Федерации, статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых  для привлечения Борзова И.Ю. к ответственности в виде взыскания убытков,  причиненных истцу нарушением Борзовым И.Ю. очередности выплат по  текущим платежам в рамках дела о банкротстве ООО «Текстильная компания  «Красная талка» при исполнении Борзовым И.Ю. обязанностей конкурсного  управляющего должником. 

Доводы кассационных жалоб не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы  служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых  судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья С.В. Самуйлов