ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 45-008-87 

                                                КАССАЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  г. Москва 8 декабря 2008 года  

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Феде- рации в составе  

                                                председательствующего Магомедова М.М., судей Нестерова В.В. и Подминогина В.Н. 

                                                рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Смирнова  К.Г. на приговор Свердловского областного суда от 8 сентября 2008 года, по кото- рому  

                                                Юдин О.Д., 

                                                осужден по ст. 105 ч.2 п.п. «а,к» УК РФ к 14 годам лишения свободы в испра- вительной колонии строгого режима, срок наказания исчислен с 8 октября 2007  года.  

                                                Заслушав доклад судьи Нестерова В.В., мнение прокурора Митюшова В.П. об  оставлении приговора без изменения, а кассационной жалобы без удовлетворения,  судебная коллегия  

                                                установила: 

                                                Юдин О.Д. осужден за убийство П. на почве личных неприяз- ненных отношений и за убийство Л.. с целью сокрытия убийства П.., совершенные при обстоятельствах, указанных в приговоре. 

 

В кассационной жалобе адвокат Смирнов К.Г. просит смягчить назначенное  Юдину наказание. Полагает, что суд не в полной мере учел активное способство- вание Юдина раскрытию преступления, его явку с повинной, признание вины,  раскаяние в содеянном, состояние здоровья.  

                                                В возражениях на кассационную жалобу адвоката Смирнова К.Г. государст- венный обвинитель Сисин Д.П. просит оставить ее без удовлетворения, считает  приговор законным, обоснованным и справедливым.  

                                                Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возраже- ний на нее, судебная коллегия считает, что оснований для ее удовлетворения не  имеется.  

                                                Доказанность вины и правильность юридической квалификации действий  Юдина в кассационной жалобе не оспариваются.  

                                                Что же касается наказания, то, как видно из приговора, при его назначении  суд в надлежащей степени учел характер и степень общественной опасности со- вершенного Юдиным преступления, личность виновного, обстоятельства, смяг- чающие наказание, в том числе явку с повинной, активное способствование рас- крытию преступления, ухудшение состояния здоровья. Суд учел также влияние  назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его се- мьи.  

                                                Таким образом, судом учтены все обстоятельства, на которые имеется ссылка  в кассационной жалобе адвоката.  

                                                При таких данных судебная коллегия не находит оснований для смягчения  назначенного Юдину наказания.  

                                                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия  

                                                определила: 

                                                приговор Свердловского областного суда от 8 сентября 2008 года в отноше- нии Юдина О Д оставить без изменения, а кассационную жалобу  адвоката Смирнова К.Г. без удовлетворения.  

                                                Председательствующий судьи Копия верна: судья