ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 309-ЭС24-11989 

г. Москва  05.08.2024 Дело № А71-11757/2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания Правильная» (далее – компания) на решение  Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.09.2023, постановление  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2023 и  постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.04.2024 по делу по  иску компании акционерному к обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (далее –  общество) об урегулировании разногласий по договору,  

 установила: 

решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.09.2023,  оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 20.12.2023 и постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 15.04.2024, урегулированы разногласия по договору  энергоснабжения от 01.02.2023 № Р16060.  

В кассационной жалобе компания, ссылаясь на нарушение судами норм  права, просит отменить судебные акты в части принятия пунктов 2.2.7, 5.3.1  договора энергоснабжения в редакции общества и направить дело на новое  рассмотрение.  

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья  считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных  частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ).  

Руководствуясь статьей 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации,  пунктами 33, 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации  от 06.05.2011 № 354, пунктами 18, 25 Правил, обязательных при заключении  управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо  жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским  кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации  от 14.02.2012 № 124, пунктом 81 Основных положений функционирования  розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, пунктом 6  Требований к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для  предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 № 253, оценив  представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ,  суды приняли спорные пункты договора в редакции общества.  

Суды исходили из окончания периода передачи показаний приборов  учета со стороны потребителей, приняли во внимание, что платежи  исполнителя подлежат перечислению в пользу ресурсоснабжающих  организаций не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления  платежей потребителей исполнителю, а также учли сроки оплаты  коммунальных услуг гражданами и сроки перечисления банком денежных  средств граждан истцу.  

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает,  что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных  статьей 29111 АПК РФ для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых  судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при  рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или)  норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и  непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Г.Г. Кирейкова