79015_1032816  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС17-22518 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 20 декабря 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,  рассмотрев ходатайство комитета по строительству правительства Санкт- Петербурга о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 23.02.2017 и постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017 по делу   № А56-9220/2016,  

установил:

последним обжалуемым заявителем судебным актом является  постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017,  вступившее в законную силу 05.06.2017.  

Заявителем одновременно с кассационной жалобой подано ходатайство  о восстановлении пропущенного процессуального срока.  

В качестве причины пропуска срока заявитель ссылается на возврат  кассационной жалобы Арбитражным судом Северо-Западного округа по  причине отказа судом в восстановлении пропущенного срока.  

Возврат кассационной жалобы окружным судом не может служить  основанием для восстановления пропущенного процессуального срока.  

Настоящая кассационная жалоба на решение суда первой инстанции и  постановление апелляционного суда подлежит возврату, поскольку согласно  статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  решения и определения арбитражных судов первой инстанции, определения и  постановления судов апелляционной инстанции могут быть обжалованы в  Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации лишь в случае,  

если они были предметом проверки арбитражного суда кассационной  инстанции, образованного в соответствии с Федеральным конституционным  законом от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской  Федерации».  

Вместе с тем заявитель не лишен возможности обратиться с  кассационной жалобой в Судебную коллегию по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации на определения суда кассационной  инстанции в установленный законом срок.  

На основании изложенного, кассационная жалоба на решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  23.02.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 05.06.2017 по делу № А56-9220/2016 подлежит возврату без рассмотрения по  существу.  

Руководствуясь статьями 117, 291.2, 291.5 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

определил:

отказать комитету по строительству правительства Санкт-Петербурга в  удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального  срока на подачу кассационной жалобы по делу № А56-9220/2016.  

 Кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 23.02.2017 и постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017 по делу   № А56-9220/2016 возвратить заявителю.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. Маненков