79006_1471874

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС18-5703(36)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва23 июля 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 

на определение Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2019,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020  и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.03.2020 

по делу  № А40-185433/2017 о банкротстве акционерного общества  «Русский Международный Банк» (далее – должник, банк), 

установил:

при новом рассмотрении спора определением Арбитражного суда города  Москвы от 11.11.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого  арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 и постановлением  Арбитражного суда Московского округа от 20.03.2020, признаны  недействительными договоры купли-продажи квартир от 02.08.2017,  заключенные между банком и ФИО1, а также банковские операции от  04.08.2017 по перечислению в пользу банка с счета ФИО1 денежных  средств в счет оплаты по договорам, а также о применении последствий  недействительности сделки. 

В кассационной жалобе ФИО1 просит судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права. 

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  

Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.  

Разрешая спор, суды руководствовались статьями 61.1, 61.3, 189.40  Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» и исходили из доказанности совокупности условий,  необходимых для признания сделки недействительной по пункту 2 статьи 61.3  Закона о банкротстве, в том числе предпочтительности удовлетворения  требований ФИО1 перед другими кредиторами банка. 

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы  служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых  судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья С.В. Самуйлов