79014_1211276

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 308-ЭС19-575

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва28.01.2019 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Дирекция  строительства объектов» о восстановлении пропущенного процессуального  срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Краснодарского края от 10.05.2018, постановление Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 07.08.2018 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 22.11.2018 по делу  № А32-42495/2015 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Дирекция  строительства объектов» (далее – Общество) к закрытому акционерному  обществу «Союзлифтмонтаж-Юг» о взыскании, 

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью  «Южная строительная коммуникационная компания» и общества  

с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания  «Импульс», 

установил:

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации 

с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив  ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи. 

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной  жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося  

с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен  судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  

рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта. 

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной  жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской  Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи  291.2 АПК РФ). 

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292  

и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки для его  восстановления. 

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального  срока заявлено Обществом в пределах установленного срока, причины  пропуска срока на один день признаны судом уважительными, данное  ходатайство подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Дирекция  строительства объектов» удовлетворить. 

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Краснодарского края от 10.05.2018, постановление Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 07.08.2018 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 22.11.2018 по делу  № А32-42495/2015  восстановить. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.С. Чучунова