79007_2067507 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 308-ЭС20-4830(3) 

г. Москва  18.08.2023 Дело № А32-49714/2011  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Феникс 2008» на определение Арбитражного суда Краснодарского края  от 23.01.2023, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 12.04.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 08.06.2023 по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого  акционерного общества «Сочиторгтехника» (далее – должник, общество),  

 установила: 

в рамках дела о банкротстве должника определением Арбитражного суда  Краснодарского края от 23.01.2023, оставленным без изменения  постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 12.04.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 08.06.2023, обществу отказано в удовлетворении заявления о прекращении  исполнения мирового соглашения, утвержденного определением суда  от 30.08.2018.  

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм  права, просит отменить судебные акты и направить обособленный спор на  новое рассмотрение.  

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья  считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном  

заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных  частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 150, 164, 166 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 142 АПК РФ,  разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении  сторон в арбитражном процессе», оценив представленные в материалы дела  доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суды пришли к выводу об  отсутствии правовых оснований для прекращения исполнения мирового  соглашения, условия которого должник не исполнил в части требований  уполномоченного органа.  

Судами отмечено, что сведений о списании задолженности  уполномоченным органом не имеется, установленный срок для обращения  кредитора в суд за исполнительным листом не истек.  

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает,  что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных  статьей 29111 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых  судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при  рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или)  норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и  непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья   

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Феникс 2008» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Г.Г. Кирейкова