ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 310-ЭС24-11452

г. Москва

29.07.2024 Дело  № А14-4183/2023 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «РВК-Воронеж» (далее – общество) на постановление Девятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 08.12.2023 и постановление  Арбитражного суда Центрального округа от 11.04.2024 по делу по иску  индивидуального предпринимателя ФИО1 к обществу о  признании незаконным акта, 

установила:

предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к  обществу о признании незаконным акта от 11.02.2020  № 001080 о  несанкционированном подключении к системе централизованного  водоснабжения.  

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 21.08.2023 в  удовлетворении иска отказано.  

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 08.12.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Центрального округа от 11.04.2024, решение суда первой инстанции отменено,  иск удовлетворен. 

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами  апелляционной и кассационной инстанций норм материального и  процессуального права, просит отменить обжалуемые постановления и  оставить в силе решение суда первой инстанции. 

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья  считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных  частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ). 

Руководствуясь статьями 8, 11, 12, 539, 541 Гражданского кодекса  Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых  домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации  от 06.05.2011  № 354, Правилами организации коммерческого учета воды,  сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской  Федерации от 04.09.2013  № 776, разъяснениями, изложенными в Обзоре  судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды,  тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети,  утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации  22.12.2021, повторно оценив представленные в материалы дела доказательства  в порядке статьи 71 АПК РФ и приняв во внимание обстоятельства,  отраженные во вступивших в законную силу судебных актах по делу   № А14-8586/2022, апелляционный суд пришел к выводу о несоответствии  оспариваемого акта требованиям действующего законодательства, в связи с чем  удовлетворил иск. 

Суд округа поддержал выводы суда апелляционной инстанции.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает,  что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных  статьей 29111 АПК РФ для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых  судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при  рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или)  норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и  непреодолимого характера. 

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Судья Г.Г. Кирейкова