79014_701359 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-КГ15-11282 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 03 августа 2015 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С.Чучунова, рассмотрев  в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Г.Г.Поповой,  ходатайство конкурсного управляющего Муниципального унитарного  предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство г. Можайска» А.В.Фомина о  восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной  жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 11.06.2014 по  делу № А41-67266/13, постановление Десятого арбитражного апелляционного  суда от 24.10.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от  27.01.2015 по тому же делу по заявлению Муниципального унитарного  предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство г. Можайска» к  Администрации Можайского муниципального района Московской области  (далее – администрация) о признании недействительным постановления  администрации от 19.11.2013 № 3986-П «Об отмене постановления Главы  Администрации Можайского муниципального района Московской области от  12 апреля 2011 года № 480-П «О закреплении муниципального имущества на  праве хозяйственного ведения за Муниципальным унитарным предприятием  «Жилищно-коммунальное хозяйство города Можайска»,  

установила: 

в соответствии с частями 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого  

судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено  настоящим Кодексом.  

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не  зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с  отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству  указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную  жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.  

Кассационная жалоба, поданная по истечении срока, установленного  частями 1 и 2 статьи 291.2 настоящего Кодекса, возвращается без рассмотрения  по существу в случае, если не содержит ходатайство о его восстановлении или  в восстановлении пропущенного срока отказано (часть 3 статьи 291.5 Кодекса).  

Последним оспариваемым судебным актом, принятым по результатам  рассмотрения настоящего спора по существу, является постановление  Арбитражного суда Московского округа от 27.01.2015.  

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока поступило в  Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде 28.07.2015.  

Поданная кассационная жалоба подлежит возвращению в связи с  истечением на день ее подачи предельно допустимого шестимесячного срока, в  пределах которого могло быть подано ходатайство о восстановлении срока.  

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного  процессуального срока подлежит оставлению без удовлетворения, а  кассационная жалоба – возврату заявителю.  

Руководствуясь статьями 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

ходатайство конкурсного управляющего Муниципального унитарного  предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство г. Можайска» А.В.Фомина о  восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без  удовлетворения.  

Судья Верховного Суда Н.С.Чучунова Российской Федерации