79011_1934113  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 Дело № 309-ЭС22-24737 

г. Москва 13.01.2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Уралтранспроект»  (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в  порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской  Федерации от 12.12.2022 № 309-ЭС22-24737, решение Арбитражного суда  Свердловской области от 03.03.2022, постановление Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 03.06.2022 и постановление  Арбитражного суда Уральского округа от 14.09.2022 по делу  

 № А60-51561/2020,  

установил:

заявитель 29.12.2022 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от  12.12.2022 № 309-ЭС22-24737, решение Арбитражного суда Свердловской  области от 03.03.2022, постановление Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 03.06.2022 и постановление Арбитражного суда  Уральского округа от 14.09.2022 по делу № А60-51561/2020, заявив при этом  ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.  

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления.  

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам. 

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования  заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации  процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов,  поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной  жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот  срок истек.  

Доводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого  срока, заявителем не приведено.  

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить  заявителю.  

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья,  

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью  

«Уралтранспроект» о восстановлении пропущенного процессуального срока  

отказать. Жалобу возвратить заявителю. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Е. Борисова