ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  № 307-ЭС21-6975 (64) 

г. Москва 22 июля 2024 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив  кассационную жалобу конкурсного управляющего открытым акционерным  обществом по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге  «Метрострой» (далее – должник) ФИО1 на  постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2023  и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.03.2024 Арбитражного  суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу   № А56-432/2019 о несостоятельности (банкротстве) должника,    

 

у с т а н о в и л:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий  обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными  платежей в сумме 102 121 304 рублей 34 копеек, совершенных должником в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Метрострой-Инжиниринг»  в период с 13.05.2019 по 28.02.2020, а также соглашений о зачете, заключенных  должником и названным обществом, и о применении последствий их  недействительности.  

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 17.08.2023 заявление конкурсного управляющего  должником удовлетворено в части: признаны недействительными платежи,  совершенные должником в период с 13.05.2019 по 20.08.2019 на сумму  12 324 889 рублей 13 копеек, и акт зачета от 30.09.2019 на сумму  581 125 рублей, применены последствия их недействительности. В  удовлетворении остальной части требований отказано.  

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 06.12.2023 определение суда первой инстанции в части удовлетворения  требований управляющего отменено, в отмененной части принят новый  судебный акт об отказе в удовлетворении заявлении. В остальной части  определение суда оставлено без изменения.  

Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением  от 28.03.2024 постановление апелляционного суда оставил без изменения.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, конкурсный управляющий должником просит названные  постановления судов отменить.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по  обособленному спору судебных актов и доводов кассационной жалобы не  установлено.  

Отказывая в удовлетворении заявленных требований в обжалуемой части,  суд апелляционной инстанции руководствовался положениями статьи 61.3 и  пункта 2 статьи 61.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом разъяснений, содержащихся в  пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с  применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» и исходил фактических обстоятельств спора,  свидетельствующих о совершении оспариваемых операций в рамках обычной  хозяйственной деятельности, которую осуществлял должник при строительстве  метрополитена.  

С такими выводами согласился суд округа. 

Доводы заявителя по существу направлены на переоценку доказательств  и фактических обстоятельств спора, что выходит за пределы полномочий  судебной коллегии.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,    

 

о п р е д е л и л:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.В. Разумов