79021_722735  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 303-ЭС15-13193  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 2 октября 2015 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела  ходатайство общества с ограниченной ответственностью автотранспортного  предприятия «Тримас» от 22.09.2015 б/н о восстановлении пропущенного  процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление  Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 по делу  

 № А51-22108/2014 Арбитражного суда Приморского края и постановление  Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.07.2015 по тому же делу  

по иску общества с ограниченной ответственностью автотранспортного  предприятия «Тримас» (далее – общество) к Управлению Министерства  внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю о  восстановлении регистрационного учета транспортных средств KIA  GRANDBIRD 2011 года выпуска, двигатель D6CA2060957, шасси (рама)  

 № KN 2GBK1L2BK102386, KIA GRANDBIRD 2011 года выпуска, двигатель  D6CB4094642, шасси (рама) № KNGGBV1R2BK104985, с выдачей новых  регистрационных документов, регистрационных знаков, паспорта  транспортного средства, обязании совершить регистрационные действия в  виде восстановления регистрационного учета указанных транспортных средств  с выдачей новых регистрационных документов и регистрационных знаков,  паспорта транспортного средства (согласно уточнению исковых требований).  

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно  предмета спора: Дальневосточная оперативная таможня, индивидуальный  предприниматель Даньшин Олег Александрович.  

Установила: 

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на постановление Пятого арбитражного апелляционного  суда от 07.04.2015 по делу № А51-22108/2014 Арбитражного суда Приморского  края и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа  

от 07.07.2015 по тому же делу. 

Одновременно общество заявило ходатайство о восстановлении  пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.  

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего  обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом.  

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам,  не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству  указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную  жалобу при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (часть 2 статьи 291.2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Причины, свидетельствующие о пропуске срока подачи кассационной  жалобы, признаются уважительными.  

С учетом изложенного, ходатайство подлежит удовлетворению,  пропущенный процессуальный срок – восстановлению.  

Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации,   

 определила: 

 восстановить обществу с ограниченной ответственностью  автотранспортному предприятию «Тримас» срок на подачу кассационной  жалобы на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда  

от 07.04.2015 по делу № А51-22108/2014 Арбитражного суда Приморского  края и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа  

от 07.07.2015 по тому же делу. 

Судья Верховного Суда  Российской Федерации М.В. Пронина